在一场势均力敌的篮球比赛中，常规时间结束时若双方比分打平，比赛将进入加时赛。此时，很多球迷会疑惑：加时赛开始时，球权归谁？是重新跳球，还是沿用某种既定规则？实际上，现代篮球规则早已取消了每次加时都重新跳球的做法，而是采用一套清晰、可预测的交替拥有机制来决定发球权。
规则本质：交替拥有原则。无论是FIBA（国际篮联）还是NBA，加时赛的初始球权并非通过跳球决定，而是依据“交替拥有”规则。这一机制的核心在于公平性和效率——避免因球员弹跳能力差异影响比赛走向，同时加快比赛节奏。具体来说，哪一方在上一次交替拥有箭头指向自己时未获得球权（比如在第四节结束前最后一次争球判罚中箭头已转向对方），那么加时赛开始时就由该方在中圈指定位置发界外球。
以FIBA规则为例：比赛开始时通过跳球决定首次球权，同时设定交替拥有箭头方向。此后所有应以跳球处理的情况（包括加时赛开始），均按箭头方向判定发球权，并在执行后立即反转箭头。因此，如果第四节结束前最后一次争球判罚导致箭头指向A队，但因比赛结束未实际执行，则加时赛开始时由A队发球，随后箭头转为指向B队，用于下一个可能的争球情况。
常见误区：误以为每次加时都要跳球。事实上，自2003年FIBA全面推行交替拥有制后，除比赛开场外，所有跳球情境（含加时赛）均被替代。NBA虽保留部分跳球场景（如开场和特定争球），但在加时赛处理上同样采用类似逻辑——首次加时的球权归属由赛前掷硬币决定的“加时球权优势方”获得，后续加时则交替轮换。不过需注意，NBA的机制略有不同：它不使用可视化的箭头，而是记录哪一方在首个加时拥有优先权，之后依次轮换。
实战理解：关键看“上一周期”的球权归属。裁判在加时赛前会回溯最后一次交替拥有箭头的指向（FIBA）或确认加时优先权记录（NBA）。例如，若第四节最后1分钟发生争球，裁判判给B队球权并反ued官网体育转箭头指向A队，但随后比赛结束进入加时，那么加时赛就由A队发球。这意味着，即使某队在常规时间最后控球，也不代表他们能在加时率先进攻——球权归属完全取决于交替拥有程序的当前状态。
总结来说，加时赛的发球权并非随机或由最后持球方决定，而是严格遵循交替拥有规则。这一设计确保了程序公平，减少了偶然性，也让球队在战术安排上更具可预测性。对观众而言，理解这一点，便能更清晰地解读比赛关键时刻的流程与裁判手势背后的逻辑。
